崔康熙与泰山队的合约即将到期已成为近期热议的话题。虽然众多球迷认为已在泰山队任职的宿茂臻是接替崔康熙的合适人选，但在深入思考后，我认为宿茂臻并不适宜接任主帅之位。

首先，尽管宿茂臻作为一名出色的球员，在山东足球界有着举足轻重的地位，与巩晓彬齐名。然而，教练岗位与球员岗位有着本质的区别。从媒体报道和执教经历来看，宿茂臻尚未独立执教过中超球队，他的执教经验相对较少。在有限的执教岗位上，他展现出的是勤奋的态度，但在能力上稍显不足，尤其是在掌控球员方面。这种不足并非指技战术把握和训练水平，而是指在球员管理上的策略和手段。

与纪敏尚相似，宿茂臻属于那种慈不掌兵的类型。他们更注重与球员的和谐相处，而非严格的管理和指挥。然而，一支职业球队不仅需要教练与球员之间的和谐，更需要有严明的纪律和强大的领导力。在这方面，巩晓彬则展现出了不同的风采。他无论是对待球员还是裁判，都展现出一种不怒自威的霸气，这种霸气来源于他的天赋和多年的经验积累。

因此，对于泰山队而言，宿茂臻并不适宜担任主帅一职。这种不足更多是体现在性格上，而非其他方面。好球员并不等于好教练，这是不变的真理。虽然宿茂臻的勤奋和励志的职业生涯可以激励年轻球员，但如果让他出任中超等职业球队的主帅，包括球员甚至外援的管理等方面，他其实并不合适。

综上所述，尽管崔康熙的下课在即，但我们仍需慎重考虑泰山队主帅的继任者。教练岗位不仅需要技术和经验，更需要一种特殊的领导力和管理智慧。在挑选主帅时，我们应综合考虑候选人的执教经验、管理能力、领导力以及与球队的契合度等多方面因素。