在5月1日的CBA季后赛半决赛G3的直播中，广厦队在上半场表现出了强大的实力，以67-54的领先优势暂时领先辽宁队。在这场比赛中，广厦队的内线球员胡金秋展现出了惊人的状态。

在进攻端，胡金秋表现得十分高效，他的投篮动作流畅且准确。尤其是在次节比赛中，他在短短的19分钟内，投篮12次，命中了9球，其中包括了2次罚球并全部命中。这样的表现让他在半场结束时独得20分，同时还抢下了5个篮板球。

他的出色表现不仅为广厦队贡献了大量的分数，还对比赛的走势产生了重要影响。他的正负值达到了+19，这也证明了他在场上的价值和影响力。在接下来的比赛中，广厦队将依靠着胡金秋在内线的强大统治力，继续向着胜利前进。刘慧峰、徐庆江和郭辉都是大学室友。其中，刘慧峰想开一家玩具店；徐庆江喜欢科技；郭辉爱好钓鱼。假如刘慧峰请客，而餐厅正在做一次顾客满意度的调研活动，室友三人刚好谈起开店经历与日常生活中的体验时各抒己见，则他们在顾客满意度调研问卷上分别可能会怎样作答？

首先我们来看看三位室友的兴趣和背景。刘慧峰希望开一家玩具店，这表明他对零售业有一定的兴趣和经验；徐庆江则对科技有浓厚的兴趣，这可能意味着他在技术方面有专业知识或爱好；郭辉则喜欢钓鱼，这反映了他在休闲活动上的偏好。

接下来我们设想他们在顾客满意度调研问卷上的可能回答。由于题目没有给出具体的问卷内容，我将根据一般顾客满意度调研的常见内容以及三位室友的个性特点来推测他们可能的回答。

刘慧峰可能会从顾客体验的角度出发，对服务质量、商品选择、店铺环境等方面给出评价。例如，他可能会强调一个玩具店应该提供丰富多样的产品选择以满足不同年龄段的顾客需求，同时店铺环境应该友好且适合孩子们玩耍。他可能会对服务人员的友好程度和专业知识给予高度评价，因为这些因素对于提升顾客满意度和促进重复购买非常重要。

徐庆江的回答可能更侧重于技术方面。比如，如果餐厅引入了某种高科技设备或服务（如智能点餐系统），他可能会对该技术的操作便利性、功能实用性以及用户体验等方面进行评价。他可能还会谈论到科技如何提升服务质量或顾客体验，比如通过科技手段减少等待时间、提高菜品质量等。

郭辉可能更关注餐厅的舒适度和休闲氛围。他可能会谈到餐厅的装饰风格是否符合钓鱼等休闲活动的主题，是否提供了舒适的休息区域和放松的环境等。他还可能强调餐厅的背景音乐或服务人员对顾客休闲需求的关注程度。

综上分析，刘慧峰、徐庆江和郭辉在顾客满意度调研问卷上的回答将分别侧重于店铺经营和服务质量、科技应用和用户体验、以及餐厅的舒适度和休闲氛围等方面。他们的回答将反映出各自的兴趣和背景，同时也体现了顾客满意度调研的广泛性和多样性。