从高迪在球场上的鲁莽犯规开始，一场关于裁判判罚尺度的争议就在中超、中甲联赛中愈演愈烈。高迪在比赛中故意踩踏克雷桑的脚踝，其动作凶狠，鞋钉清晰可见，位置在脚踝以上且伸腿发力蹬直，这一行为极易造成对方球员的重伤，但主裁判张杨帆在回看慢镜头后并未及时出示黄牌，这一判罚引起了广泛的争议和质疑。

不久后，吴兴涵和泽卡也因犯规被红牌罚下，他们的行为同样严重，飞铲和故意踩踏都让比赛的紧张气氛更加浓重。而在另一场比赛中，魏震和吾米提江的飞铲动作同样惊险，却幸运地逃过了红牌的惩罚。这些判罚的不一致，让人不禁对裁判的判罚标准产生疑虑。

这种情况并非个例，而是在中超、中甲联赛中普遍存在。在大连鲲城与延边龙鼎的比赛中，主裁判崔雍的判罚同样引发争议。第55分钟，黄振飞飞铲陈荣，动作凶狠直接踹在脚踝上，但主裁判并未第一时间出示黄牌，引发了双方球员的冲突。众多大连球员围住主裁判质疑，科特尼克因此得到黄牌。而由于没有视频助理裁判的辅助，主裁判最终只向黄振飞出示了黄牌。

这种判罚尺度的混乱不仅存在于单场比赛中，甚至在连续两天的两场关键比赛中都出现。面对几乎相同的犯规动作，不同的裁判做出了不同的判罚。这无疑给联赛带来了极大的负面影响，也让球迷和媒体对联赛的公正性产生了质疑。

值得一提的是，著名记者裴力指出，因为没有视频助理裁判（VAR）的介入，中甲的比赛判罚标准与中超存在较大差异。他形容中甲比赛判罚“很粗犷，很狂野，很原生态”，而这也暴露出中超联赛存在的问题：尺度不一、判罚混乱。对于这一问题，《济南时报》点评说，“两场比赛时间接近，犯规类似，但不同的裁判却判罚不一，具体原因值得深思。”记者孙文志也表示，这种判罚尺度的混乱对联赛乃至中国足球都造成了负面影响，应该深刻反思。

总体而言，从高迪的逃红到各场比赛裁判判罚的不一致，都暴露出中超、中甲联赛在裁判判罚尺度上的问题。这不仅需要裁判自身的提高和反思，更需要联赛管理方的重视和规范。只有这样，才能保证比赛的公正性和球迷的满意度，让中国足球走向更高的舞台。